토익 문장 문법 질문 먼저, 첫 번째 문제를 보면The campaigns that --- to the
먼저, 첫 번째 문제를 보면The campaigns that --- to the broadcasting division have been scrapped because they were not effective.라는 문장에서는 were assigned 가 정답이라고 합니다.Q. 왜 그냥 assigned 는 안되는 건가요? assigned는 뒤에서 꾸며주는 분사의 형태로는 쓸 수 없는 건가요?The campaigns <that --- to the broadcasting division> have been scrapped because they were not effective.라는 문장에서는 were assigned 가 정답이라고 합니다.Q. 왜 그냥 assigned 는 안되는 건가요? assigned는 뒤에서 꾸며주는 분사의 형태로는 쓸 수 없는 건가요?두번째 문제입니다.--------------assigned 타동사인데 뒤에 목적어가 없으므로 수동태 were assigned 가 맞습니다.The policy change <(which was) announced by Mr. Stuart last Friday> is meant to --- the reimbursement process for employee travel expenses.Q. 여기서 답은 simplify 이고 이 문제는 정답이 궁금한 것이 아닌, announced 가 궁금합니다.첫번째 문제에서는 그냥 assigned 로만으로 앞의 명사를 꾸밀 수 없는데 여기서는 꾸며줄 수 있는 것 같아이 두 문장의 구조에 대해 뭐가 다른 건지 여쭙고 싶습니다.--------------여기서 <announced by Mr. Stuart last Friday> 는 The policy change룰 수식하는 과거분사구입니다.
먼저, 첫 번째 문제를 보면The campaigns that --- to the broadcasting division have been scrapped because they were not effective.라는 문장에서는 were assigned 가 정답이라고 합니다.Q. 왜 그냥 assigned 는 안되는 건가요? assigned는 뒤에서 꾸며주는 분사의 형태로는 쓸 수 없는 건가요?The campaigns <that --- to the broadcasting division> have been scrapped because they were not effective.라는 문장에서는 were assigned 가 정답이라고 합니다.Q. 왜 그냥 assigned 는 안되는 건가요? assigned는 뒤에서 꾸며주는 분사의 형태로는 쓸 수 없는 건가요?두번째 문제입니다.--------------assigned 타동사인데 뒤에 목적어가 없으므로 수동태 were assigned 가 맞습니다.The policy change <(which was) announced by Mr. Stuart last Friday> is meant to --- the reimbursement process for employee travel expenses.Q. 여기서 답은 simplify 이고 이 문제는 정답이 궁금한 것이 아닌, announced 가 궁금합니다.첫번째 문제에서는 그냥 assigned 로만으로 앞의 명사를 꾸밀 수 없는데 여기서는 꾸며줄 수 있는 것 같아이 두 문장의 구조에 대해 뭐가 다른 건지 여쭙고 싶습니다.--------------여기서 <announced by Mr. Stuart last Friday> 는 The policy change룰 수식하는 과거분사구입니다.
